注目フィード

2015年8月20日木曜日

【五輪エンブレム】あの糞デザインでパクリ佐野に総額200億円入るってマジ!?俺達の税金って一体・・・


163
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:14:43.33
ID:rPNmW26+0.net
このブロゴスの記事まじ?

ロイヤリティで200億佐野にはいるってすごい利権だなおい
http://blogos.com/article/128950/
 報道によれば、五輪エンブレムのロイヤリティは、4~5%らしい。それで計算すると、様々なシーンで使用され、グッズにも使用されると、総額で200億円くらいがデザイナーの懐に入るとか。
 そりゃ、辞められないね。この儲けをパァにはしたくないだろう。
 トートバッグのデザイン料なんて、無名の一般的なデザイン事務所レベルだと、1点5万円×30点=150万円くらい。有名デザイナーとしてブランド価値をつけて、倍の300万円というところか。
 安い仕事だから社員にやらせて、自分の名前をつけただけ。社員は、いわばゴーストデザイナーだ。
 そんな仕事に比べたら、200億円の仕事はバカデカイ山だ。
 簡単には取り下げられないだろうね。
10
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:32:40.77
ID:TQSPKlQo0.net
よく分からないけどとりあえずサントリーの不買運動をすればいいの?
17
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:34:21.88
ID:sA3yq/0j0.net
>>10
なんかそう煽ってるような記事で嫌な感じ。
47
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:45:38.72
ID:RZJgshYx0.net
>>17
おれはあんな糞デザインに200億払われることが嫌だ

サントリーは既に佐野の関係者だよ
87
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:57:56.93
ID:wJ29/tZC0.net
>>17
エンブレム決定と同じタイミングでトートバッグキャンペーンだからな
むしろサントリーは共犯側じゃね?w
48
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:45:42.19
ID:p61g17TJ0.net
取り下げたら誰に対して損害賠償払うんだ?
58
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:48:49.17
ID:ZLgbro3e0.net
>>48
仕切った広告代理店
59
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:49:19.73
ID:Yp+3hxzC0.net
週刊文春
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/5346
「五輪エンブレム」パクリ疑惑 佐野研二郎は第2の小保方事件。
 ▼選考委員は仕事仲間 元部下で、最初から「佐野デザイン採用」の完全出来レース
 ▼口八丁で大物クライアント獲得 2億円マンションを現金で購入
 ▼父は内科医、兄はキャリア官僚、妻は博報堂同僚のエリート一族
 ▼盗作された米デザイナーは「全てが一致。法的手段を取りたい」
 ▼ベルギー劇場側弁護士は王室顧問世界最強敏腕弁護士で「勝ち目なし」


当初から東京五輪エンブレムは佐野研二郎氏のデザインで決定していた、との疑惑噴出。

協会、博報堂、周辺関係者が利権を確保する為、 佐野研二郎氏に東京五輪エンブレムデザインを担当させる事を画策
全世界からの優秀なデザイン、ライバルを完全排除する為に 博報堂関連の広告賞を2回以上受賞という異常な応募条件設定。
さらに審査員は全員、協会、博報堂、周辺関係者。予定通り結果応募総数はわずか104件。
その殆どが佐野デザインより優秀な応募作品なるも全て不採用にし永久隠蔽。
全世界が糾弾も協会だけが全力擁護をする裏事情が完全露呈。

文春は発売中


http://i.imgur.com/LaZSfkP.jpg
http://i.imgur.com/7xaM9XD.jpg
http://pbs.twimg.com/media/CMVq1SMVAAIeFCc.jpg



74
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:54:27.10
ID:5l+tF7En0.net
>>59
文春、博報堂相手なのにぶれなすぎだろwww
60
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:49:20.48
ID:k1i/xGDQ0.net
サントリーはもう買わん
73
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:54:22.17
ID:ruinJ/+I0.net
損害賠償を請求しないメーカーや パクリデザインを使い続けるとこは不買なわけだな
よし
とりあえずサントリーが損害賠償を請求してないから不買するわ

78
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:55:07.86
ID:fvGpQqfl0.net
佐野と永井の共作である葬式エンブレムは日本の死と日本人の謝罪と反省を表している。
佐野のコピペ技術と永井の反日センスを駆使してエンブレムにここまで日本sageするメッセージを込めた手腕は 在日社会では高く評価されてるのかもしれんな

まるで弔旗
http://i.imgur.com/Pnq3zfM.jpg
http://i.imgur.com/OzlDBnT.jpg

まるで土下座、まるで「謝罪と反省」
http://i.imgur.com/oyKQ0EC.jpg
http://img01.hamazo.tv/usr/y/u/k/yukokunoshi/3f574df3hs.png

82
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:56:19.59
ID:XBMyqv4E0.net
最初から佐野に決まってたのに
公募に見せかけたんだよな

悪質だわ
こんな利権構造はぶっ潰さないと駄目だわ

94
名無しさん@1周年
2015/08/19(水) 23:59:03.31
ID:cAdLTrfF0.net
アメリカだと1パクリ50億円の損害賠償

日本もこれぐらいやらないとパクリなくなんねーぞ
つかビーチの人佐野訴えれば50億円ゲットなのに、それしないって結構寛容な人だな
98
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:00:54.61
ID:gB0bDuuj0.net
1パクリ50億円だとすると、佐野の損害賠償は500~1000億円くらいか。
125
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:06:41.62
ID:Y6r4YgPH0.net
経産省課長の兄→博報堂→佐野研二郎

官民一体の利権の構図なw
130
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:08:29.57
ID:jJeKeHCS0.net
サントリー不買なら協力できそう
ハーゲンダッツも駄目なんだよね

132
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:08:46.20
ID:d6fUElpY0.net
電通・博報堂でデザイン賞を持ち回り受賞

受賞→審査員→受賞→審査員→受賞・・・・

受賞しまくって箔がつく

大先生→美術系教授

電通・博報堂が、大先生を大企業に高値で売りつける。


こういうビジネスモデル。

企業幹部がデザインを見て、「(なんじゃあ、これ)」 
http://41.media.tumblr.com/64302de59c828f1674675dccb27faafb/tumblr_no9hdtMhcv1urr95bo3_250.jpg
代理店「○○大先生のデザインです」
企業幹部「・・・、そうだな、そうだ、これでいこう」 までが枠組み

まさに、現代版「裸の王様」w
世間に知らしめた佐野は偉い!!

136
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:09:25.18
ID:uIwPLOv20.net
誰が、損害賠償支払うのかなんて 「組織委員会メンバーとその仲間たち」に決まってんだろ。
このまま、このデザイン案で強行したって 過去のパクリや関係者の行いが探られて悪化するだけだろうに。


まずは、サントリー不買から。
191
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:19:36.16
ID:C85yR5Bp0.net
チョントリーは元々不買してるが
187
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:18:55.08
ID:27M0QSPV0.net
サントリーと佐野の名前は出てくるが、担当した広告代理店名が一向に出てこない。
15%の営業管理費というマージンを取ってるんだろ、広告製作の管理責任は広告代理店だろw
180
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:18:04.09
ID:7tuYACGz0.net
200億の仕事でなんでパクリやっちゃうかなぁ
211
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:23:14.29
ID:zj0YHL6H0.net
他人のデザインをパクって200億ゲット!!!
盗み最高~~~YEAH~これだからやめられねえぜwww

222
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:24:57.27
ID:ecAr54oH0.net
なんてったって200億!!!!

どこにどう流れたのかねwww
233
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:26:54.63
ID:MkS8ZXMY0.net
旗色が悪くなったら佐野が部下にそうしたように
今度は佐野に全責任押し付けて知らぬ振りして撤回という筋書きか?
175
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:17:00.75
ID:rqaRful50.net
世論調査で9割が取り下げろとなっても、変わらんかね
237
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:27:15.56
ID:d6fUElpY0.net
>>175
広告代理店やJOCは世論なんて気にしない。
99%が反対でもゴリ押しする。


世論を気にするのは、自社ブランドを気にする企業。
スポンサー企業を迂回しての攻略が必要。

ただし企業は、マスコミと広告代理店に故意に悪評を流される嫌がらせを受ける危険があるので堂々と主張できる口実が必要。
追い詰められなければ動かない。


つまり、企業と広告代理店のガチバトルに発展しない限り、 エンブレム撤回はあり得ない。
298
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:36:41.65
ID:d6fUElpY0.net
サントリー不買もいいけど、個人でできる量はタカがしれてる。
それよりも企業が嫌がるのは悪評。

「パクリデザイナーと税金詐欺まがいの計画的受賞で200億をかすめ取る奴らに大金を払ってエンブレムを利用している嫌な企業だ!」

とことあるごとに 話題にする方が効く。
実名を出して話題にしよう!

301
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:37:08.24
ID:1w5H2bYg0.net
腹立たしいな。こうゆうシステムが日本をダメにしちまったんだろう。
235
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:27:04.25
ID:jhMdjDol0.net
佐野に200億って本当?

あんな葬式みたいな適当なの作って200億って・・・・自分の人生が馬鹿らしくなる
265
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:30:51.96
ID:G3mafd800.net
>>235
私感に過ぎないがそれはないと思う。
それだけ巨額な利権をあんなコピペ猿に回すわけない。
当然IOCやら委員会で分配だろ。
だから佐野を降ろさない。

と思ってる。
338
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:41:07.25
ID:jhMdjDol0.net
>>265
なるほど・・・・でもこのままだと確実にパクリ佐野に億単位の金が流れる事に

大多数が認めるようなエンブレムなら誰も文句言わないっての

あー腹立つ
388
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:46:38.78
ID:Ej7wCyki0.net
>>338
佐野へのロイヤリティとして
4~5%だから
佐野事務所に200億近い金が動くよ

401
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:47:37.94
ID:Zle8wjoa0.net
保守速報から引用
グラフィックデザイナーのSNSでは「何をいまさら・・・」っていう感想らしいです。
この佐野っていう人は大手博報堂出身スキル、人脈を最大限利用して仕事を獲ていた政治的業者です。

ある程度 実力をつけて企業コンペに望んでも、競合参加業者リストに「佐野」の名前を見つけたら
「ああ・・ だめか」って思ってしまう奴なんです。
いわゆる「業界既成スターデザイナー」プロデュース バイ 博報堂。
あくまで博報堂の専属部外デザイナーです。
必要以上に下駄をはじめからはかせてあるので敵わない。
パクリは彼だけの責任でもありません。そうゆう空気を許してきた大手が悪いのです。

今回の件 単純ではありません。何しろ彼らのクライアントは大手上場企業ばかり。
いまさら佐野を切ってもすみません。
万が一流れが企業からの損害賠償などにつながったら、業界始まって以来の大惨事になります。
なので全力で防ぐでしょう。
なので絶対にパクリは認めません。
もし佐野さんが謝れば業界追放、宣伝担当部局の幹部ごと首が飛び、株価暴落、企業からの訴訟・・・
日本国の国家事業であるオリンピックへの影響・・・確実に死人が出る案件になるでしょう。

だ・か・ら・  絶対に パクリは認めません。
475
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 00:59:03.67
ID:fsPGbrAP0.net
佐野に200億近く逝くって、 その後その200億は佐野の預金通帳に入ってそれから今回のお礼とかいって帳簿誤魔化しながら四方八方に配りまくるのかしら。

一人の人間に200億稼がせてやるって相当なことよ?

しかも佐野みたいなコピペ&盗作&引き出しも幅も無いって既に国民にバレバレの人間に。
500
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 01:02:17.44
ID:KDsxIsuM0.net
禿の都知事って、国立競技場問題の時は文句ばかり言っていたけど、 今回はだんまり。

なんか怪しい。
607
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 01:18:39.17
ID:TCmySTPg0.net
朴ったデザインで、税金からデザイン料200億円得たんだろ
これを詐欺という
724
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 01:37:07.38
ID:xw0x7MMx0.net
>>715
著作権譲渡だから、佐野に200億ってのはデマなんだよなあ。
738
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 01:38:40.12
ID:uEek3ocW0.net
>>724
詳しいねw
関係者?

まぁ、常識的に考えれば、「その金額はデマかも」な。
だが、本質はデマじゃないと思うなw
780
名無しさん@1周年
2015/08/20(木) 01:44:13.14
ID:rwhWHovh0.net
>>738
コンペの賞金100万に著作権譲渡が含まれてるのはスレで何回も言われてる
パクリ佐野に直接200億支払われることはなかったとしても、あのパクリエンブレム関連事業に一体どれだけの税金が使われてるのやら・・・
パクリ佐野を取り巻く闇については「週刊文春 2015年 8/27 号」でどうぞ。
↓画像クリックでアルカニダを追いだそう!(ブログランキングに清き一票を♪)

0 件のコメント:

コメントを投稿

記事アーカイブ