注目フィード

2015年11月4日水曜日

【南シナ海】中国潜水艦、米海軍の原子力空母ロナルド・レーガンの至近距離に接近していたことがバレてて赤っ恥www 戦わずして負ける中国軍w 詭弁を展開して精神勝利する惨めなシナ工作員をご覧くださいwww


1
ナス八 ★
2015/11/04(水) 13:31:13.22
ID:???*.net
中国潜水艦、米空母に接近 日本近海、06年以来
http://www.47news.jp/CN/201511/CN2015110301001922.html


 【ワシントン共同】米ニュースサイト「ワシントン・フリービーコン」は3日、中国の攻撃型潜水艦が10月下旬、日本近海を航行していた米海軍の原子力空母ロナルド・レーガンの至近距離に近づいていたと報じた。
中国の潜水艦がここまで米空母に接近したのは2006年以来という。

 米海軍のイージス駆逐艦ラッセンは、10月27日に南シナ海で中国が造成した人工島周辺を航行。空母接近はこの直前のタイミングだった。
同サイトは中国側がラッセンの航行や、対中強硬派として知られるハリス太平洋軍司令官の訪中に合わせてけん制した可能性を指摘した。
7
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:33:48.56
ID:p9KOMFfn0.net
なんで接近したのがバレてんの?
潜水艦の意味ないじゃん

8
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:34:13.79
ID:sgzeCXBF0.net
バレバレなんだね。
9
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:34:24.87
ID:qBtKeG0t0.net
潜水艦なのにバレてるんか
140
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 14:01:15.24
ID:4Q7vBt930.net
潜水艦が近づいたことバレてるようじゃ話にならんのだがw
潜水艦は位置バレたらオシマイだよ

16
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:36:02.31
ID:bFg5ZZcS0.net
中国が接近していたアル!と発表したんじゃなくて米国が潜水艦が近づいてたよーと発表したのね
またそうやうってメンツ潰すんだからもう
22
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:36:44.61
ID:gA4jjiE00.net
バレる潜水艦ってなんなの?
ドラを鳴らしながら近づいたのか?

31
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:38:29.75
ID:VfXz+VIV0.net
>>22
ふつうバレないとヤバいだろ
このご時世に潜水艦一隻でばれずに米艦隊に接近して
攻撃できるってなれば、艦隊なんて無力になる
潜水艦だけで艦隊より上になってしまうだろ

71
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:46:02.05
ID:Ntwk5VO70.net
>>31
海自はバレないけどね
28
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:38:13.16
ID:s1GRgHya0.net
その後が知りたいな。
データリンクされて基地帰還までデータが残っているかな。

32
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:38:30.13
ID:Exnqp6sS0.net
至近距離ってことは、玉砕覚悟なら米空母を沈められたのか?
39
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:40:12.46
ID:Z2esTizb0.net
>>32
米空母沈めたら、国自体が玉砕するぞ。
47
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:42:48.55
ID:Fs7jh8P/O.net
>>32
前回は中国の潜水艦2つが沈められてる。
48
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:43:08.13
ID:6v7iOHGD0.net
>>32
それやる前にちゃんと宣戦布告しとかないと後々ずっと言われるぞ
36
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:39:06.84
ID:bwXbZm4M0.net
潜水艦が位置探知されたって話だからこれは中国の負けじゃん
戦時じゃないんだから接近ぐらい許すわ
43
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:41:42.01
ID:VfXz+VIV0.net
>>36
いや、平時でも許すはずがない
至近距離に近づく前に追い払うだろう
そこまで気づけなかったということは
中国のスクリューの静音性能がかなり高くなっているということだろう

56
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:44:10.52
ID:gA4jjiE00.net
>>43
最近も海自にオモチャにされてんじゃない
いきなり性能良くなるわけ無いだろ
仮にもそんな潜水艦があったならバラしてどうすんだよ
わざわざ音紋でも取らせてあげたのか?

63
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:45:11.03
ID:uUHehYtc0.net
>>43
スクリューの静寂性が高かろうが音紋採取されるとかバカだろ
64
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:45:13.21
ID:bwXbZm4M0.net
>>43
追い払うってどうやって?
接近くらいは海自の潜水艦でもやってる
潜水艦なんだから探知されずに接敵出来るって事をわざわざ誇示する必要はない
接敵情報を公開したら有事の際に不利になる
潜水艦の探知能力はどの国の軍隊でもトップシークレットな案件だぞ

74
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:46:23.25
ID:+MfooPQM0.net
>>43
国籍不明艦でなくて中国のだと特定できてる時点で静穏化と言われてもなあ
108
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:55:38.39
ID:pEChdjay0.net
潜ったまま近づいてきたら問答無用で爆雷ぶっコンで良いんだけどね、国際法上。
国籍不明機が領空侵犯したのとはわけが違う。

109
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:55:48.00
ID:vglffeGh0.net
まあ空母攻撃はアメリカにとっては良い言い訳になるからな。
第二次大戦のときみたいに。

その時に中国共産党と軍の盗人スライド人生とチョンの人生も終わる
126
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:58:56.85
ID:PohU/2W70.net
魚雷発射管開いたら間違いなくアスロック食らってたな
これで大国名乗るとか国際舞台に出てバーバリ前でウンコするとか、
やることなすことほんとガキ

92
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 13:50:15.97
ID:Crn0X2Wt0.net
中国のことだから
本気で空母側にはバレてないと
思ってたかもしれんなww

146
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 14:02:32.05
ID:xg5zQCbb0.net
>>92
反撃されない事が続くと間違いなく勘違いして、自分たちのが上だと思い込み民族だからなw
そのうち調子に乗って一発撃ってきて終わるだろうw
154
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 14:04:32.55
ID:vhLWAJ/C0.net
超絶ヘタレのオバマをカーター、ハリス等国防責任者がいい加減にしろと無理矢理ゴーサイン出させた感じ。
オバマは直接会見とかで何も喋ってない。
171
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 14:09:49.19
ID:sgHFtw640.net
結局、イギリスが中国に対してすり寄った時点でアメリカの対応は決定してるんだよね。
アメリカにとってイギリスは唯一無二の同盟国であって、南シナ海のような自国から遠くはなれた
海域の係争なんて正直あまり興味がないのが本音だろう。
来年は大統領選だし、中国と全面的に対決なんてできるわけがないんだよね。

182
名無しさん@1周年(関東・甲信越)
2015/11/04(水) 14:13:29.10
ID:sjADdHMrO.net
>>171
誰かこいつに、周主席が英国首相と「どこの前で」記者会見したか写真つきで教えてやれ。
イギリスは社交大国だぞ。田舎者は笑いものにされたことすら気がつかない。


189
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 14:16:00.23
ID:y7/pboNy0.net
>>171
なに言ってんの。
中国が南シナ海に軍事拠点を作るって事は、中国が周辺海域と空域を支配下に置くって事だから、
そんな事を許したら太平洋の西側は中国の海域になり、つまりはハワイ沖まで中国のモノになってしまい、
アメリカ本土への直接的脅威だよ。
その橋頭保が双方、南シナ海なわけだし、TPPが始まる以上、貨物船が安全に航行できるよう、けん制するのもアメリカの利益。


イギリスはその点、まったく関係ないが、アメリカの利益であることは間違いないから、オバマはあれほど、激怒してるわけ。
198
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 14:17:53.94
ID:uhzAMNhRO.net
>>171
南シナ海シナチクに盗られたら次の防衛ラインは米本土西海岸になるからアメにとっては死活問題になるんだよ。さんざん論破されたネタ振ってくるな、アホゴミ支那工作員www
224
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 14:24:39.82
ID:7unEE55U0.net
>>171
第二次大戦後、共産党を使って中国という国を作り上げたのはイギリスとアメリカだぞ。

そのイギリスが10月に習近平を呼び出した上でエリザベス女王が手袋をしたままで握手。
晩餐会でも露骨な皮肉。

イギリスが中国に擦り寄るとかないわーw

今年のエコノミストの表紙が予定通り過ぎて怖すぎるだろw
251
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 14:31:28.31
ID:VfXz+VIV0.net
あのなあ、バカばかりだから教えておいてやるとだな
スクリュー音の採取されていない潜水艦なんて存在していない
潜水艦が建造されて、初航海される日に近海で米潜水艦がスクリュー音採取するために待ち構えているわけよ

そのときに取ったスクリュー音があるから今回至近距離まで近づいてきた潜水艦が中国潜水艦だと判明したということ

わざわざ音紋採取のために艦隊の至近距離に近づけたなんて言っているのは知ったかぶりのバカってことよw

265
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 14:34:56.16
ID:bwXbZm4M0.net
>>251
つまり米国はかなり前から中国の潜水艦を補足でしたって事だよな
音が静かで分かりませんでしたってはなしじゃねーよな
お前はどうしても中国潜水艦がすっげー性能でアメリカが失態した事にしたいらしいが
さっきから書いてることが矛盾だらけだ
採取してたスクリュー音がしたから認定されたんだろ?
補足されてんじゃん

371
名無しさん@1周年(関東・甲信越)
2015/11/04(水) 15:03:26.94
ID:sjADdHMrO.net
>>251
海軍による予算獲得のための
「うわー中華潜が至近距離にキター(棒読み)」
だっつってんだろスカタン
245
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 14:29:52.79
ID:XE8cqcur0.net
警告とか示威のために接近したんだろうから、察知される前提だったんじゃないの?
米国空母に気付かれなきゃ威嚇にならないじゃん(本気で撃沈するなら別だけど)

280
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 14:38:51.44
ID:dreubQKn0.net
>>245
潜水艦は居場所を特定されたら死亡確定なので、そもそもその前提は無意味
威嚇するなら水上艦を接近させる方がよほど示威行動になる。

本来こういう情報は表に出さないもんだが、きちんと探知していたってことを出さないと「ひょっとして米軍に勝てるかも?」って勘違いする軍人が出てくることを恐れたんだろう。
391
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 15:08:11.34
ID:9vLPdwsx0.net
こいつらほんと救いようないな
潜水艦の技術について熱く語っちゃってばかじゃねーの
そのうち日本の潜水艦は世界一静かで演習で米空母にも気づかれなかったから日本は無敵だとかいいそうでこわいw

411
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 15:11:28.90
ID:bwXbZm4M0.net
>>391
まあお前の母国の潜水艦は歯牙にも掛からないから安心しろよ
スクリューに無数のクラックが生じる程度の性能なんだし
多分北の方が潜水艦の運用については上だ

550
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 15:37:35.97
ID:iTQhgzVD0.net
もしもね、本当に中国が日米の探知機に引っかからない潜水艦を持ってたら
アメリカ空母に意味なく近づくなんてことしないと思うの。(´・ω・`)

357
名無しさん@1周年
2015/11/04(水) 15:00:53.73
ID:HRAHziMR0.net
実は沈められたりしていて。
中国も「やられました」って言えないし。

↓画像クリックでアルカニダを追いだそう!(ブログランキングに清き一票を♪)

0 件のコメント:

コメントを投稿

記事アーカイブ